America fucked with the wrong Mexican.

ist ein sehr rauher, aber grundehrlicher mexikanischer Polizist. Er stellt sich den hispanischen Drogenkartellen entgegen, mit allen Mitteln – vor allem: seinen Mitteln. Ein Mann, der dem Verbrechen die Stirn bietet, ist im Volk beliebt – und so kennt jedes Kind den gesetzestreuen , der für Ordnung und Gerechtigkeit sorgt. Doch genau dies ist dem Drogenboss (und perfiderweise seinem alten Kollegen) Torrez ein Dorn im Auge. Umbringen kann er ihn nicht, sonst würde er einen Märtyrer erschaffen. Also stellt er  eine Falle und hängt ihm einen Mord an.  weiß, dass er in Mexico keine Zukunft mehr hat und flüchtet – wie soviele von seinen Landsleute – über die amerikanische Grenze nach Texas.

Promotion-Clip © Sony Pictures GmbH, 2010. All rights reserved.

Doch in den USA ist er kein angesehener Ehrenbürger mehr, sondern nur noch einer von vielen Millionen illegaler Einwanderern, die sich als einfache Tagelöhner verdingen müssen. In seiner schieren Verzweifelung, nimmt  einen sehr zwielichtigen Auftrag an: der amerikanische Geschäftsmann Michael Booth will ihm 150.000 Dollar geben, wenn er für ihn einen Auftragsmord ausführt.  will ablehnen, doch braucht er das Geld zum Überleben. Da es sich bei dem Opfer um den rassistischen Senator McLaughlin handelt, der die illegalen Einwanderer als Parasiten bezeichnet, die man vernichten müsste, schiebt er auch seine moralischen Einwände bei Seite.

Promotion-Clip © Sony Pictures GmbH, 2010. All rights reserved.

Doch bei der Ausführung des Attentats geht etwas schief: zwar kann  einen Schuß auf den Senator abfeuern, wurde jedoch von einer Kugel, die auf ihn selber abgefeuert wurde, abgelenkt. Das Attentat war von Anfang an als Falle geplant.  sollte dem Politiker nicht umbringen, sondern ihm als versuchtes Attentats-Opfer Wählerstimmen einbringen.  war somit nur eine Puppe – dessen Leben man wissentlich auf Spiel setzte. Doch ein zweites Mal lässt  nicht mit sich spielen.  will Gerechtigkeit walten lassen – und hierbei vereint er die geknechteten, hispanischen Seelen Amerikas!

Promotion-Clip © Sony Pictures GmbH, 2010. All rights reserved.

Als Quentin Tarantino und Robert Rodriguez für ihr Grindhouse-Projekt nicht nur jeweils zwei alternative Filme drehten, sondern auch mehrere Fake-Trailer zu populären Exploitation-Genres produzierten, konnten sie wohl kaum ahnen, dass sich gerade die Trailer einer immensen Beliebtheit erfreuten. Einer davon war der Trailer zum fiktiven Revenge-Actioner „“. In 120 Sekunden handelt er im Grunde all das ab, was man über den jetzt entstandenen Film wissen muss. Taffer Mexikaner wird von korrupten Amerikanern hereingelegt. Taffer Mexikaner rächt sich an korrupten Amerikanern. Der Film handelt eine sehr einfach gestrickte Geschichte ab – und natürlich will er auch nicht mehr bieten. Als legitimer Nachfolger der Grindhouse-Filme, bedient „“ natürlich ein bestimmtes Genre, dem Blaxploitation-Film – hier bloß als Mexploitation getarnt – für das er seine Geschichte ganz in der Tradition dieser Filme absichtlich mit Klischees und Stereotypen, teils grotesken und immer übertriebenden Darstelungen vollstopft. Wer bei „“ einen ernsthaften Actionfilm erwartet, wird zweifelsohne enttäuscht werden. Und ja, dies muss man von vornherein wissen, denn nur so kann man den Film meines Erachtens auch wirklich erfassen und sich davon unterhalten lassen. Übertriebende Actionfilme mit einer großen Portion Selbstironie gab es schon immer – auch, wahrscheinlich gerade, im Mainstream-Kino. „“ jedoch geht hier noch einen Schritt weiter und erklärt das Übertriebende zur Norm, vor allem in dem er gekonnt auf das exploitative Kino der 70er zurückgreift und dieses zusätzlich überspitzt darstellt. Was im Blaxploitation-Kino nicht immer beabsichtigt war, aber aufgrund von extremen Geld- und Zeitmangel zu einem Stilmittel erklärt (vielleicht im Nachhinein auch verklärt) wurde, nimmt Rodriguez hier als Grundgerüst. Da schwingt sich Danny Trejo mit den Gedärmen eines Gegenspielers von Fenster zu Fenster und Lindsey Lohan darf als Nonne verkleidet mexikanischen Aufständischen gezielt die Pistolen aus den Händen schießen. Diese Überspitzungen finden natürlich auch auf der inhaltlichen Ebene statt – der Film zieht klare Grenzen, es gibt nur Schwarz und Weiß, Gut und Böse. Und dies stellt eine der größten Schwächen des Films dar: er überschreitet hier die Grenzen des Genres und will mehr sein. Nämlich politisch.

Derzeit überstrahlt eine teils sehr agressiv geführte Einwanderungsdebatte die amerikanische Medienlandschaft. Millionen von Mexikaner zieht es in das Land – die meisten von ihnen illegal. Auf bis zu 12 – 14 Millionen wird ihre Anzahl geschätzt. Die US-amerikanisch-mexikanische Grenze ist quasi nicht mehr zu überwachen. Selbst über die drastischsten Maßnahmen, den Bau eines elektrischen Zaunes oder Sicherung der Grenze durch das US-Militär, wird mittlerweile laut nachgedacht. Dieses Thema lässt sich natürlich im Rahmen eines Film-Reviews nur sehr schwer angemessen behandeln, wer gerne mehr Hintergründe erfahren möchte, dem empfehle ich den englischen Wikipedia-Artikel dazu. Aber es liegt leider in der Natur dieses Films, dass er die realen Hintergründe nicht einfach nur überspitzt aufgreift oder satirisch darstellt, sondern leider auch eine politische Message abzuliefern, die klar Stellung für die illegalen Mexikaner als geknechtete Leibeigene bezieht. „“ dämonisiert auf humoristische Weise und gibt sich zu vielen negativen Klischees hin. Etwas mehr Distanz zum eigentlichen Thema, bei dem es (wenn man mal ganz ehrlich ist) keine rein gute und böse Seite gibt, wäre wünschenswert gewesen. Letztlich ging der politische Ausdruck des Films gar so weit, dass im ersten offiziellen Trailer Hauptdarsteller Danny Trejo dem Bundesstaat Arizona eine spezielle „Cinco de Mayo“-Botschaft sendete – seine Machete. Der Bundesstaat Arizona, der massiv unter der illegalen Einwanderung leidet, verabschiedete dieses Jahr ein zurecht sehr umstrittendes Gesetz, welches den Sicherheitsbehörden de facto erlaubt, selbst bei Vermutung die Aufenthaltspapiere eines Bürgers zu verlangen. Sprich: siehst du aus wie ein Mexikaner, wirst du kontrolliert. Quasi „racial profiling“ – legitimiert durch den Staat. Die Aufregung ist verständlich, doch eingebettet in Rodriguez’ Film einfach nur unpassend. Der Zusatz der „Cinco de Mayo“-Botschaft ist dazu auch noch unnötig provozierend. Denn bei „Cinco de Mayo“ handelt es sich nicht um ein hispanisches Fest – sondern um den mexikanischen Unabhängigkeitstag und der Bundesstaat Arizona war einst Teil des Staates Mexiko. Ich glaube, ich brauche um die hier absichtlich geschürten Ängste nicht weiter eingehen. All dies belastet den Film unnötig. Und er hat dies eigentlich überhaupt nicht nötig.

„“ wurde sehr selbstsicher, selbstironisch und selbstgerecht inszeniert. Das es in der Natur des Films aufgrund seines Genres liegt, anzuecken und die konventionellen Grenzen des guten Geschmacks zu durchbrechen, stelle ich nicht in Frage. Dies kann er auch gekonnt. Nur stellt er sich durch seine aufgesetzte Selbstgerechtigkeit öfters ein Bein. Wie sehr man es diesem Film anecken möchte, liegt wohl letztlich einfach in der eigenen politischen Überzeugung. Die einen werden es mögen, die anderen werden es hassen. Zumindest polarisiert er durch seine politischen Ansichten und teilt jetzt schon die Kritiker und Filmfans. Und dabei hätte er es gar nicht nötig gehabt – denn der Streifen ist auch vor allem eins: verdammt gut und unterhaltsam inszeniert.

Promotion-Clip © Sony Pictures GmbH, 2010. All rights reserved.

Und dafür hat er zweifelsohne vier Schädel verdient. Auch wenn es leicht fünf hätten sein können.